绿色和平国际对 Energy Transfer 提起诉讼

2月11日，国际绿色和平组织（GPI）在荷兰法院对美国化石燃料管道公司 Energy Transfer（ET）提起诉讼，首次测试了欧盟反 SLAPP 指令。GPI 试图追回因 ET 连续向 GPI 和美国绿色和平组织实体提起的毫无根据的诉讼而遭受的所有损失和费用，索赔数亿美元。 

绿色和平国际高级法律顾问丹尼尔·西蒙斯表示：“Energy Transfer 起诉绿色和平国际仅因签署了一封公开信，并签署了 500 多封公开信，这起诉讼案是全球最明目张胆的 SLAPP 诉讼案。这使其成为测试欧盟新反 SLAPP 指令的一个很好的案例。如果我们胜诉，这将向企业恶霸发出一个信息，即有罪不罚的时代即将结束。这将促进欧盟的公民社会，并为那些在其他地方与 SLAPP 现象作斗争的人指明解决方案。”

自 2017 年以来，GPI 和绿色和平组织在美国的实体一直在为 ET 辩护，这些诉讼是在 2016 年原住民领导的反对其达科他输油管道的抗议活动之后提起的，ET 声称这些抗议活动是由绿色和平组织策划的。ET 的第一起诉讼是根据《反诈骗及腐败组织法》在联邦法院提起的，该法案是美国联邦法律，旨在起诉黑帮活动。该案被驳回，法官表示证据“远远达不到”建立反诈骗及腐败组织所需的标准。ET 迅速在北达科他州法院提起了另一起新的诉讼，重复了类似的论点，现在被包装成诽谤、共谋和其他侵权行为的索赔。陪审团审判定于 2 月 24 日开始。北达科他州缺乏反 SLAPP 立法，绿色和平组织的被告在胜诉后也无法全部收回成本——这是今天的诉讼试图为 GPI 解决的一个问题。

Energy Transfer 的诉讼是 SLAPP（针对公众参与的战略诉讼）的典型例子。与所有 SLAPP 一样，Energy Transfer 的诉讼旨在让非营利组织和活动家支付律师费，迫使他们破产，并最终压制异议。 

“此案是打击 SLAPP 的关键时刻。长期以来，实力强大的公司一直利用滥用诉讼来压制批评者，并耗尽民间社会组织的资源。通过援引欧盟反 SLAPP 指令，绿色和平国际不仅在为自己辩护，而且还开创了可以保护各地活动家、记者和倡导者的先例。此案的胜利将发出一个强烈的信号：SLAPP 不会不受挑战，那些利用法律制度武器压制异议的人将被追究责任，”CASE 指导委员会成员兼 Free Press Unlimited 高级政策与宣传顾问 Emma Bergmans 表示。

总部位于荷兰的国际绿色和平组织援引了荷兰有关侵权行为和滥用权利的法律以及 2024 年通过的欧盟指令第五章，该指令保护位于欧盟的组织免受欧盟以外的 SLAPP 的侵害，并使其有权获得赔偿。该指令与现有的荷兰法律一起，为 GPI 向 ET 企业集团中的三个实体（特别是 Energy Transfer LP、Energy Transfer Operating LP 和 Dakota Access LLC）寻求补救措施铺平了道路，以弥补其因美国的 SLAPP 诉讼和相关行动而遭受的损失并继续遭受损失。国际绿色和平组织于 2024 年 7 月向 Energy Transfer 发送了一份责任通知，要求其撤回在北达科他州的诉讼并支付赔偿金，否则将面临法律诉讼。Energy Transfer 拒绝这样做。

欧盟反 SLAPP 指令生效之际，化石燃料行业广泛滥用法律制度来针对环境监管机构和批评者，这是 SLAPP 增加的更广泛趋势的一部分。欧洲反对 SLAPP 联盟 (CASE) 的一份报告记录了 2010 年至 2023 年期间欧洲发生的 1,049 起 SLAPP 诉讼，其中 166 起诉讼是在 2023 年发起的。近年来，大型石油公司壳牌、道达尔和埃尼也对绿色和平组织实体提起了 SLAPP，壳牌和道达尔的压制尝试已经以尴尬告终。